中国城市文化网

中国城市文化网 > 美食

《奇葩说》薛兆丰战队逆袭的四个思考:故事思维起到关键作用

2020-01-14 11:33:06 来源: 阅读:1
《奇葩说》薛兆丰战队逆袭的四个思考:故事思维起到关键作用

《奇葩说》第六季22期:人员稀少,最不被看好的薛兆丰战队战胜了实力强大,人员充足的罗振宇战队,十足的逆袭。

《奇葩说》薛兆丰战队逆袭的四个思考:故事思维起到关键作用

虽然很多网友对这个结果不服气,但是《奇葩说》只是一个综艺节目,不是单纯的辩论节目,最终获胜不是看谁的辩论能力更强,而是看谁说服观众的能力更强。

在我看来,本次薛兆丰战队获胜的原因主要有以下四点


  • 利用话题和争议,引发人们情感靠拢

从选队员开始,薛教授就处于不利地位,老奇葩抱团,不愿意来薛教授战队,薛教授战队一直都是新奇葩扛大梁。

后来备受期待的杨奇函、许吉如爆冷出局,薛教授战队就备受争议,不被所有人看好,包括自己的队员。

所以在这次辩论现场,薛教授战队的三位辩手就一直在强调“这可能是我在《奇葩说》的最后一次辩论啦,所以我就放开说......” 这无形中会烘托别离的气氛,使得现场观众对他们产生同情与不舍之情。

《奇葩说》薛兆丰战队逆袭的四个思考:故事思维起到关键作用

人类有很强的共情能力,同情和帮助弱者是人的天性。薛教授战队三位辩手不停宣称,这是自己打的最后一场比赛了,基于共情心理,观众会觉得他们是弱者,在情感上会更加向他们靠拢。


  • 发言策略建立起反攻优势

本次薛兆丰战队采取后发先结的方式。在最终决赛阶段,因为不在以跑票数来评价胜负了,所以最后结辩的优势其实低了很多。

而同辩位后发言的优势要明显得多,因为可以针对对方的逻辑点进行辩驳,加深整体印象分。

当然,薛教授战队一辩程璐并没有针对罗胖战队一辩颜如晶的观点进行辩驳,选择避而不谈,这恰恰是他聪明的地方,如晶的观点太理性了,辩驳起来实在不好辩,而且他知道一辩上故事,讲段子远比冷静说理更重要,所以他继续讲故事,说段子

《奇葩说》薛兆丰战队逆袭的四个思考:故事思维起到关键作用

事实证明,如晶的一辩确实不太合适。关于“OK”“不OK”的阐述让现场的观众懵圈,没有形成深刻的记忆点。

  • 辩题和表达上更讨巧

本期辩题是“对事不对人真的OK吗”,人是感性的动物,喜欢听故事,不喜欢听长篇大论的大道理,这个辩题的正方即罗振宇战队,观点是对事不对人,反方是薛兆丰战队对人不对事,如果反方以各种感情,故事来论证会非常占优势。

而事实上,反方也是这样做的,二辩冉高鸣以自己的亲身经历讲述感情对人的重要性,说到薛教授对自己态度的转变导致自己内心深受鼓舞,让观众有代入感。

《奇葩说》薛兆丰战队逆袭的四个思考:故事思维起到关键作用

大家在职场中都希望自己能受到上司的以情相待,鼓励安慰,冉高鸣的论述说出他们的心声,收获好感。

同时,三辩陈凌岳表达对于已离开队友的怀念让现场的观众动了恻隐之心,不忍心现存队友的离开,冉高鸣的“梨花带雨”更加推波助澜,煽动观众的情绪。


  • 杨奇函诉诸利益的最后一击,直戳痛点

杨奇函作为本届《奇葩说》唯一复活的奇葩,承载着观众的希望,观众对他好感度颇深。

在最后自由发表意见时,他拿出自己事先做好的PPT,用数据的形式表现人际关系在职场考核中的重要性,直接戳中职场人士的要害,不搞好人际关系影响工资和升迁,说得太在理了,杨奇涵在这点上获得观众的好感。

正方也诉诸观众利益。比如黄执中说,对事不对人才是最大的温柔,说明对事不对人可以减少给别人贴标签的行为,但是这个观点在后面一轮轮辩驳中被冲淡了,观众对它的印象不如对杨奇函的论述深刻。

《奇葩说》薛兆丰战队逆袭的四个思考:故事思维起到关键作用

这场比赛的结果实在很出乎意外,不过就像马东所说“在《奇葩说》的舞台,任何事情都可能发生”。甚至在这个世界上,不确定的事情占大多数,我们处在不确定性之中。

当然这是我对于比赛结果的解析,相信每个人有每个人的看法,其他人应该也有不同的解析。

从这场辩论赛中,我有几点体会:

  • 灵活运用故事思维,帮助我们获得对方的认可

所谓故事思维其实是一种与人沟通的方法,通过讲故事的方式,把自己的观点或主张表达给对方,让对方接受。

一个好的故事总是充满温情,总是能打动人心底最柔软的部分。不管在工作还是在生活中,这种技能都非常重要。在《奇葩说》的舞台上,会讲故事的人往往观众缘都非常不错,观众也非常愿意听他们的观点。

《奇葩说》薛兆丰战队逆袭的四个思考:故事思维起到关键作用

不管是冉高鸣还是傅首尔,肖骁,陈铭....这些观众缘极好的辩手会把自己的观点包裹在一个个故事中传递给观众。

在讲故事时,讲自己的真实经历更能打动别人。

《沟通的艺术》提到:亲身经历是吸引人们注意力最稳当、可靠的方法,千万不能忽视。因为人是感性的动物,很多决策都受直觉所控制。

  • 辩论要说服的对象不是对方,而是观众和裁判

运用辩论技巧,让裁判和观众站在自己这边,对手服不服气,已经不重要,因为掌握胜负大权的观众,已经判你胜出。

所以在辩论中明白掌握最高控制权的人喜好很重要,人的大脑里不光有逻辑的一面,也有情感的一面,他们是不可能绝对理智的。

辩论不光是观点的对抗,更是一场表演,需要采用各种表演的技巧,比如煽情的话语,夸张的动作,适合的道具,音乐等来达到情感烘托的目的。

不只在《奇葩说》的辩论场上,在法庭辩论中,律师如果在法庭上进行情感烘托,也可以帮助自己获得法官和陪审员的一定支持。

《奇葩说》薛兆丰战队逆袭的四个思考:故事思维起到关键作用

  • 即使无法掌握有利资源,也要全力以赴,最大化体现个人价值

在这场比赛开始,薛兆丰战队不被大家看好,连自己队员都认为必输无疑了,但是他们仍然拼尽全力去打,收获属于自己的奇迹。

在辩论中,输赢的最终目标不是让自己的观点变得正确无误,因为它是不可能完全正确的。

辩手的目标是在证明论点的过程中,让自己的能力得到最大化的体现。

换句话说,即使从表面上看,你和对方实力悬殊,但是在表达自己这方观点时尽力准备,最大限度证明自己的能力,也还是有赢的可能,即使输,也输得漂亮。

《奇葩说》薛兆丰战队逆袭的四个思考:故事思维起到关键作用

《奇葩说》的舞台,乃至人生舞台都存在着许多不确定性,不确定性是常态,无法避免,而我们能做的就是努力生活,过好每一天!

《奇葩说》薛兆丰战队逆袭的四个思考:故事思维起到关键作用


推荐阅读:福建都市

相关阅读

中国城市文化网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:中国城市文化网”的所有文字、图片和音视频,版权均属中国城市文化网所有,转载时必须注明“来源:中国城市文化网”,并附上原文链接。

二、凡来源非中国城市文化网的(作品)只代表本网传播该消息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见网后30日内进行联系。